1. 2025년 손익 현황 (Base)
현재 확정 손익 (Realized Gains/Losses)
2025년에 만료(Expired)되거나 청산(Buy to Close)된 포지션의 손익입니다.
이 금액은 2025년도 과세 대상이며, 모두 단기 자본 이득/손실(Short-Term Capital Gain/Loss)로 처리됩니다.
| 거래 내역 (Strike) | 매도 수익 (STO) | 매수/만료 비용 (BTC) | 확정 손익 (P/L) |
|---|
현재 미실현 이익 (Unrealized Gains)
2025년 10월 29일 기준, 아직 청산되지 않은 '열린 포지션'의 총 프리미엄입니다.
이 금액은 2026년 또는 2028년 만기 시점의 소득으로 이연됩니다. (2025년 과세 대상 아님)
| 만기일 (Expiry) | 행사가 (Strike) | 수량 (Qty) | 거래 단가 (Price) | 미실현 이익 (프리미엄) |
|---|
시뮬레이션 1: 2026 포지션 롤아웃 (10/30 제안 - $420 Strike)
아래는 현재 '미실현 이익'에 포함된 2026년 만기 포지션 5건(총 21계약)을 2028년 $420 C로 롤아웃하고, 450계약을 추가로 STO했을 경우의 예상 손익입니다.
예상 확정 손익 (2025년 과세 대상)
기존 확정 손실(약 -$2,113)에 롤아웃 거래 5건의 **추가 이익**이 반영되어, 2025년 총 확정 손익이 이익으로 전환됩니다.
| 거래 내역 (Strike) | 매도 수익 (STO) | 매수 비용 (BTC) | 확정 손익 (P/L) |
|---|
예상 미실현 이익 (2028년 이연)
기존 2026년 포지션(약 $12,743)은 확정 손익으로 이동하며 사라집니다. 대신 2028년 $420 신규 매도 포지션(약 $650,190)이 추가됩니다.
| 만기일 (Expiry) | 행사가 (Strike) | 수량 (Qty) | 거래 단가 (Price) | 미실현 이익 (프리미엄) |
|---|
시뮬레이션 2: 행사가 $400 변경 시 (10/30 제안)
만약 롤아웃 및 신규 STO의 행사가를 $420이 아닌 $400으로 낮출 경우, 프리미엄(단가 $17.25 가정)이 증가하여 예상 미실현 이익이 다음과 같이 변경됩니다.
| 만기일 (Expiry) | 행사가 (Strike) | 수량 (Qty) | 거래 단가 (Price) | 미실현 이익 (프리미엄) |
|---|
2. 핵심 전략 (2026년+)
전략 개요 (50/50 분할)
- 운용 자산: 총 100,000주 중 50,000주 (50%)만 커버드 콜 운용. (501계약은 50,100주에 해당)
- 리스크 관리: 나머지 50,000주는 콜 매도 없이 보유(Uncovered). 주가 폭등 시 발생하는 기회비용(수익 제한)을 상쇄하기 위함.
이상적인 전략 성공 가정 (Sweet Spot)
현재 전략이 가장 큰 수익을 내는 시나리오는 다음 가정이 충족될 때입니다.
- 주가가 감당 불가능할 정도로 폭락하지 않는다.
- 주가가 콜 옵션 행사(Assignment)를 감당 못할 정도로 폭등하지 않는다.
- 주가가 행사가(Strike Price)까지 '천천히' 상승하여, 시간 가치(Theta) 수익을 극대화하고 'Net Credit 롤업'을 할 시간을 충분히 준다.
핵심 전략 1: 2026년 Roth 전환
2026년(근로소득 0)에 Traditional IRA $500K를 Roth로 전환합니다. 이로 인해 발생하는 세금과 생활비를 충당하기 위해, 2025년에 미리 확보한 장기 커버드콜 프리미엄(미실현 이익) 현금을 사용합니다.
- 목표: 2026년의 소득을 $500K(Roth 전환분)로 통제합니다.
- 행동: 2026년에는 주가가 $250로 하락하거나 $350로 상승하더라도, **추가적인 '확정 이익/손실'을 발생시키지 않기 위해 롤아웃을 실행하지 않습니다.** 모든 롤아웃 결정은 2027년 1월 1일 이후로 미룹니다.
핵심 전략 2: 2027년+ "Net Credit" 현금 흐름 창출
2027년부터는 Tax-Loss Harvesting(세금 손실 수확)을 최우선 목표로 삼지 않습니다. 대신, NVDA의 높은 내재 변동성(IV)을 역이용하여 **'Net Credit' (순수 현금 수익)**을 창출하는 것을 최우선 목표로 합니다.
- 목표: 매년(또는 격년) 롤아웃을 실행하여 연 +$300K 이상의 '순수 현금'(Net Credit)을 생활비로 확보합니다. (Sim 8 또는 Sim 9 참고)
- 전제 (Sim 8/9): 2027년에 주가와 IV가 적절한 'Sweet Spot'에 도달하는 시점을 타겟팅합니다.
- 행동 (Sim 9 예시):
- $400 콜옵션(STO $865K)을 $801K(주당 $16)에 청산합니다.
- $500 콜옵션(2030년 만기)을 $1.1M(주당 $22)에 신규 매도합니다.
- 결과 (Sim 9 예시):
- 현금 흐름: +$300,600의 'Net Credit'(순수 현금)을 즉시 확보합니다.
- 세금 영향: +$63,585의 '확정 이익'이 발생하여 2027년에 세금을 내야 합니다.
- 포지션: 행사가가 $400에서 $500으로 높아지고, 만기가 2030년으로 연장됩니다.
전략적 결론 (2027년)
2027년 롤아웃 시점이 되었을 때, 시장 상황을 판단하여 다음을 결정합니다:
- 최상의 시나리오 (Sim 9): 만약 주가와 IV가 'Sim 9' (확정 이익 < $100K, Net Credit > $300K)의 '꿈의 조건'을 충족한다면, 이 기회를 잡아 세금과 현금 흐름을 모두 최적화합니다.
- 차선의 시나리오 (Sim 8): 만약 'Sim 9'이 불가능하다면, 'Sim 8' (높은 확정 이익, 높은 Net Credit)에 근접한 시나리오를 차선책으로 선택합니다. 이는 Tax-Loss Harvesting을 포기하는 대신, 연간 +$300K 이상의 '순수 현금 흐름'을 확보하는 것을 최우선 목표로 삼는 것입니다.
🚨 회계사(CPA) 중점 상담 사항
이 전략은 '세금 최소화(TLH)'가 아닌 '현금 흐름 극대화'를 목표로 하므로, 다음 트레이드오프를 반드시 검토해야 합니다.
- 과세 이익 vs 현금 흐름 (핵심 트레이드오프):
Sim 9 시나리오처럼 +$300K의 '순수 현금'(Net Credit)을 얻는 대가로, +$63K의 '과세 이익'(Taxable Gain)이 발생하는 것을 감수할 것인지 결정해야 합니다. - 2026년 소득 통제 (중요):
2026년의 Roth 전환 세금 계획을 위해, 2026년에는 어떠한 롤아웃도 실행하지 않고 '확정 손익' 발생을 $0로 유지하는 것이 타당한지 확인해야 합니다. - 내재 변동성(IV) 의존성:
이 'Net Credit' 전략은 Sim 9처럼 BTC 프리미엄($16)보다 STO 프리미엄($22)이 훨씬 더 높은, 매우 특수한 시장 상황(높은 IV, 변동성 왜곡)을 가정해야 성립합니다. - 기회 비용 검토:
확보한 현금을 대가로 50,000주에 대한 $500 (혹은 $600) 이상의 주가 상승분을 포기하는 기회비용을 재평가해야 합니다.
3. Sim 3: TLH 극대화 (주가 $350, $500롤업)
이 시나리오는 '시뮬레이션 2'($400 Strike, 501계약)를 기반으로, 2027년 중반에 주가가 $350에 도달했을 때 모든 포지션(501계약)을 2030년 $500 옵션으로 롤아웃하는 상황을 가정합니다.
이는 'Tax-Loss Harvesting' 전략의 극단적인 예시를 보여줍니다.
2027년 예상 확정 손익 (2027년 과세 대상)
2027년에 기존 $400 콜옵션(총 프리미엄 $865K)을 청산(BTC)할 때, 주가 상승($204→$350)으로 인해 옵션 가치가 폭등하여 막대한 청산 비용(약 $1.75M 가정)이 발생합니다. 그 결과 2027년 한 해에만 막대한 **확정 손실**이 발생합니다.
| 거래 내역 (Strike) | 매도 수익 (STO) | 매수 비용 (BTC) | 확정 손실 (P/L) |
|---|
2027년 신규 미실현 이익 (2030년 이연)
막대한 손실을 확정하는 동시에, 2030년 만기 $500 콜옵션을 새로 매도하여 새로운 프리미엄(약 $701K)을 확보합니다. 이 소득의 과세는 2030년으로 이연됩니다.
| 만기일 (Expiry) | 행사가 (Strike) | 수량 (Qty) | 거래 단가 (Price) | 미실현 이익 (프리미엄) |
|---|
🚨 2027년 시뮬레이션의 의미 (Net Debit 분석)
이 전략은 "주식을 절대 팔지 않겠다"는 목표를 지키기 위해, 2027년에 **$888,315**라는 막대한 **'단기 자본 손실'**을 의도적으로 발생시키는 것입니다. (Tax-Loss Harvesting)
'Net Debit'이라고 단정하신 이유:
이 롤아웃 거래의 현금 흐름(Net Debit/Credit)은 **'확정 손실'**과는 다르게 계산됩니다. 2027년에 발생하는 실제 현금 흐름은 다음과 같습니다:
- 현금 지출 (BTC): $400 옵션 청산 비용 (가정: $1,753,500)
- 현금 수입 (STO): $500 옵션 신규 매도 (가정: $701,400)
- 순수 현금 흐름 (Net): $701,400 - $1,753,500 = **-$1,052,100 (Net Debit)**
즉, $350의 주가에서 1년 남은 $400 옵션(가까움)의 가치가, 3년 남은 $500 옵션(멈)의 가치보다 훨씬 비쌀 가능성이 높기 때문에, 이 롤아웃은 **Net Debit(순수 현금 지출)**이 될 것이라 가정한 것입니다.
- 결론: 이는 2027년에 약 **$1.05M의 현금(Net Debit)**을 지불하여, (1) $888K의 세금 혜택(손실)을 얻고, (2) 주식이 $400이 아닌 $500에 팔릴 수 있는 권리를 사는 행위입니다.
4. Sim 4: TLH 극대화 (주가 $350, $600롤업)
이 시나리오는 '시뮬레이션 3'과 동일한 가정(2027년 주가 $350) 하에, 롤아웃 행사가를 $500이 아닌 **$600**으로 더 높게 설정하는 경우입니다. ('2020년'은 '2030년'의 오타로 가정합니다.)
2027년 예상 확정 손익 (2027년 과세 대상)
청산(BTC)하는 옵션은 '2028년 $400 C'로 동일하므로, 발생하는 **확정 손실**은 시뮬레이션 3과 **동일한 -$888,315**입니다.
| 거래 내역 (Strike) | 매도 수익 (STO) | 매수 비용 (BTC) | 확정 손실 (P/L) |
|---|
2027년 신규 미실현 이익 (2030년 이연)
행사가가 $500에서 $600으로 높아졌기 때문에, 새로 받는 프리미엄(가정: $10.00/주)은 $701K에서 **$501K**로 감소합니다. 이 소득의 과세는 2030년으로 이연됩니다.
| 만기일 (Expiry) | 행사가 (Strike) | 수량 (Qty) | 거래 단가 (Price) | 미실현 이익 (프리미엄) |
|---|
🚨 2027년 시뮬레이션 4의 의미 (Net Debit 증가)
이 롤아웃 거래의 현금 흐름(Net Debit/Credit)은 시뮬레이션 3과 비교하여 더 나빠집니다.
- 현금 지출 (BTC): $400 옵션 청산 비용 (가정: $1,753,500)
- 현금 수입 (STO): $600 옵션 신규 매도 (가정: $501,000)
- 순수 현금 흐름 (Net): $501,000 - $1,753,500 = **-$1,252,500 (Net Debit)**
시뮬레이션 3(Net Debit $1.05M)보다 약 **$200K의 현금을 더 지출**하게 됩니다.
- 결론: 이는 2027년에 약 **$1.25M의 현금(Net Debit)**을 지불하여, (1) $888K의 세금 혜택(손실)을 얻고, (2) 주식이 $400이 아닌 $600에 팔릴 수 있는 권리를 사는 행위입니다.
5. Sim 5: 현금흐름 개선 (주가 $300)
이 시나리오는 '시뮬레이션 4'와 동일하게 주가가 $300일 때 조기에 롤아웃하지만, 새 행사가를 $600이 아닌 **$500**으로 낮추는 경우입니다.
행사가를 낮추면 받는 프리미엄(STO)이 증가하여 현금 흐름이 개선됩니다.
2027년 예상 확정 손익 (2027년 과세 대상)
청산(BTC)하는 옵션은 '2028년 $400 C'로 동일하며 주가도 $300으로 동일하므로, **확정 이익**은 이전 Sim 5와 **동일한 +$113,685**입니다.
| 거래 내역 (Strike) | 매도 수익 (STO) | 매수 비용 (BTC) | 확정 이익 (P/L) |
|---|
2027년 신규 미실현 이익 (2030년 이연)
주가가 $300일 때 $500 콜옵션의 프리미엄(가정: $9.00/주)은 $600 콜옵션($5.00)보다 비싸므로, 미실현 이익이 $250K에서 **$450K**로 증가합니다.
| 만기일 (Expiry) | 행사가 (Strike) | 수량 (Qty) | 거래 단가 (Price) | 미실현 이익 (프리미엄) |
|---|
🚨 2027년 시뮬레이션 5의 의미 (전략적 트레이드오프)
이 롤아웃 거래의 현금 흐름(Net Debit/Credit)과 **세금 영향**은 Sim 4와 완전히 다릅니다.
- 현금 지출 (BTC): $400 옵션 청산 비용 (가정: $751,500)
- 현금 수입 (STO): $500 옵션 신규 매도 (가정: $450,900)
- 순수 현금 흐름 (Net): $450,900 - $751,500 = **-$300,600 (Net Debit)**
Sim 4(주가 $350, $600 롤업)의 Net Debit(약 $1.25M)보다 **$950K의 현금을 아낄 수 있습니다.**
- 결론 (중요한 트레이드오프):**
주가가 낮을 때($300) 롤업하면 현금 지출(Net Debit)은 훨씬 적지만, Tax-Loss Harvesting이 불가능하고 오히려 **$113K의 과세 이익이 발생**합니다.
주가가 높을 때($350) 롤업하면 막대한 현금(Net Debit)이 지출되지만, **$888K의 막대한 세금 손실(Tax Loss)**을 얻을 수 있습니다.
6. Sim 6: "Sweet Spot" (주가 $320)
이 시나리오는 '적당한 Tax Loss'와 '감당 가능한 현금 지출(Net Debit)' 사이의 균형점을 찾기 위해, 2027년 주가가 **$320**일 때 '2028년 $400' 포지션을 '2030년 $600'으로 롤업하는 경우를 가정합니다.
2027년 예상 확정 손익 (2027년 과세 대상)
주가가 $300일 때(Sim 5, +$113K 이익)와 $350일 때(Sim 4, -$888K 손실)의 중간 지점입니다. 청산 비용(BTC)이 STO 프리미엄을 초과하여 **"적당한" 확정 손실**이 발생합니다.
| 거래 내역 (Strike) | 매도 수익 (STO) | 매수 비용 (BTC) | 확정 손실 (P/L) |
|---|
2027년 신규 미실현 이익 (2030년 이연)
주가 $300일 때(STO $250K)와 $350일 때(STO $501K)의 중간 수준인 약 **$375K**의 신규 프리미엄을 확보하여 2030년으로 이연합니다.
| 만기일 (Expiry) | 행사가 (Strike) | 수량 (Qty) | 거래 단가 (Price) | 미실현 이익 (프리미엄) |
|---|
🚨 2027년 "Sweet Spot" (Sim 6) 분석
이 롤아웃 거래의 현금 흐름(Net Debit)과 **세금 영향**은 Sim 4와 Sim 5의 완벽한 중간 지점을 보여줍니다.
- 현금 지출 (BTC): $400 옵션 청산 비용 (가정: $1,102,200)
- 현금 수입 (STO): $600 옵션 신규 매도 (가정: $375,750)
- 순수 현금 흐름 (Net): $375,750 - $1,102,200 = **-$726,450 (Net Debit)**
- 결론 (최적의 균형점):**
주가 $350(Sim 4) 시나리오 대비 **$526K의 현금을 절약**하면서,
주가 $300(Sim 5) 시나리오와 달리 **-$237K의 Tax-Loss Harvesting에 성공**했습니다.
이것이 바로 세금 혜택과 현금 지출 사이의 **"Sweet Spot"**입니다.
7. Sim 7: Net Credit (주가 $250, IV낮음)
이 시나리오는 '확정 이익(Realized Gain)'과 'Net Credit(현금 수익)'을 동시에 달성하는 "궁극적인" 롤아웃 시나리오입니다.
이는 2027년 주가가 **$250**까지 하락하여, 닫으려는 $400 콜옵션(2028년 만기)의 가치가 롤아웃하려는 $500 콜옵션(2030년 만기)의 가치보다 더 빠르게 붕괴될 때 가능합니다.
2027년 예상 확정 손익 (2027년 과세 대상)
주가가 $250이므로 $400 콜옵션(STO $865K)의 가치가 폭락합니다. 청산 비용(BTC)이 약 $250K(주당 $5.00 가정)로 매우 저렴해져, 막대한 **확정 이익**이 발생합니다.
| 거래 내역 (Strike) | 매도 수익 (STO) | 매수 비용 (BTC) | 확정 이익 (P/L) |
|---|
2027년 신규 미실현 이익 (2030년 이연)
주가가 $250일 때 $500 콜옵션(STO)의 프리미엄은 약 **$300K**(주당 $6.00 가정)로, 2030년으로 이연됩니다.
| 만기일 (Expiry) | 행사가 (Strike) | 수량 (Qty) | 거래 단가 (Price) | 미실현 이익 (프리미엄) |
|---|
🚨 2027년 "궁극의 Sweet Spot" (Sim 7) 분석
이 롤아웃 거래는 현금 흐름(Cash Flow)과 세금 영향(Tax P/L)이 모두 플러스(+)가 됩니다.
- 현금 지출 (BTC): $400 옵션 청산 비용 (가정: $250,500)
- 현금 수입 (STO): $500 옵션 신규 매도 (가정: $300,600)
- 순수 현금 흐름 (Net): $300,600 - $250,500 = +$50,100 (Net Credit)
- 결론 (현금 흐름 최적화):**
주가가 $250까지 하락하는 시나리오에서는, $50K의 현금을 받으면서(Net Credit) 행사가를 $500으로 높이는 것이 가능합니다.
단점: Tax-Loss Harvesting은 불가능하며, 2027년에 **+$614K의 높은 과세 이익**이 발생합니다.
이는 현금 흐름은 최상이나, 세금 전략(TLH)과는 정반대의 결과입니다.
8. Sim 8: 현금흐름 극대화 (주가 $250, IV높음)
이 시나리오는 '시뮬레이션 7'과 동일하게 2027년 주가가 **$250**이지만, 시장의 **내재 변동성(IV)이 높아** 2030년 $500 콜옵션의 신규 프리미엄(STO)이 $6.00이 아닌 **$12.00**을 받는 경우입니다.
2027년 예상 확정 이익 (2027년 과세 대상)
청산(BTC)하는 옵션은 '2028년 $400 C'로 동일하며, 청산 비용도 $250K(주당 $5.00)로 동일하다고 가정합니다. 따라서 **확정 이익**은 Sim 7과 **동일한 +$614,685**입니다.
| 거래 내역 (Strike) | 매도 수익 (STO) | 매수 비용 (BTC) | 확정 이익 (P/L) |
|---|
2027년 신규 미실현 이익 (2030년 이연)
높은 IV로 인해 $500 콜옵션(STO)의 프리미엄이 주당 $12.00로 증가하여, 2030년으로 이연되는 미실현 이익이 $300K에서 **$601K**로 두 배 증가합니다.
| 만기일 (Expiry) | 행사가 (Strike) | 수량 (Qty) | 거래 단가 (Price) | 미실현 이익 (프리미엄) |
|---|
🚨 2027년 "궁극의 Sweet Spot" (Sim 8) 분석
이 롤아웃 거래는 현금 흐름(Cash Flow)과 세금 영향(Tax P/L)이 모두 플러스(+)가 되며, 현금 흐름이 극대화됩니다.
- 현금 지출 (BTC): $400 옵션 청산 비용 (가정: $250,500)
- 현금 수입 (STO): $500 옵션 신규 매도 (가정: $601,200)
- 순수 현금 흐름 (Net): $601,200 - $250,500 = +$350,700 (Net Credit)
- 결론 (현금 흐름 극대화):**
주가 $250 + 높은 IV 시나리오에서는, 롤아웃을 실행하는 것만으로 **$350K의 현금 수익(Net Credit)**을 얻으면서 행사가를 $500으로 높일 수 있습니다.
단점: 2027년에 **+$614K의 높은 과세 이익**이 발생하여 세금 전략(TLH)과는 정반대의 결과입니다.
9. Sim 9: "꿈의 시나리오" (균형)
이 시나리오는 2027년 롤아웃 시 다음 두 가지 핵심 목표를 **동시에** 달성하는 경우를 가정합니다.
- 세금 목표: 2027년 확정 이익(Realized Gain)을 **$100K 미만**으로 통제
- 현금 목표: 2027년 순수 현금 흐름(Net Credit)을 **$300K 이상** 확보
2027년 예상 확정 손익 (2027년 과세 대상)
세금 목표(1)를 달성하려면, 기존 $400 콜옵션(STO $865K)의 청산 비용(BTC)이 최소 $765K (주당 $15.28) 이상이어야 합니다. 여기서는 **$801K (주당 $16.00)**로 가정합니다.
| 거래 내역 (Strike) | 매도 수익 (STO) | 매수 비용 (BTC) | 확정 이익 (P/L) |
|---|
2027년 신규 미실현 이익 (2030년 이연)
현금 목표(2)를 달성하려면, 신규 STO 프리미엄이 BTC 비용($801K)보다 $300K가 많은 **$1.1M (주당 $22.00)** 이상이어야 합니다.
| 만기일 (Expiry) | 행사가 (Strike) | 수량 (Qty) | 거래 단가 (Price) | 미실현 이익 (프리미엄) |
|---|
🚨 2027년 "진짜 Sweet Spot" (Sim 9) 분석
이 롤아웃 거래는 현금 흐름(Cash Flow)과 세금 영향(Tax P/L)을 모두 사용자에게 유리하게 통제합니다.
- 현금 지출 (BTC): $400 옵션 청산 비용 (가정: $801,600)
- 현금 수입 (STO): $500 옵션 신규 매도 (가정: $1,102,200)
- 순수 현금 흐름 (Net): $1,102,200 - $801,600 = +$300,600 (Net Credit)
- 결론 (모든 목표 달성):**
이 시나리오에서는 **$300K의 현금 수익(Net Credit)**을 얻으면서, 2027년 과세 이익을 **$63K**로 낮게 통제하는 데 성공합니다.
필수 조건: 이 시나리오는 (1) 롤아웃 시점의 주가가 적절히 상승(예: $300)하고, (2) 청산하려는 $400 옵션(2028년 만기)의 IV($16)보다 신규 매도하려는 $500 옵션(2030년 만기)의 IV($22)가 **압도적으로 높은** 특정 시장 상황(Volatility Skew)에서만 가능합니다.